Aperto fiscal pode levar o Brasil à mesma situação da Argentina
(Globo On Line, 2001-08-09)

Analistas da Bear Stearns acreditam que o compromisso estabelecido com o FMI de elevar o superávit pode dificultar o crescimento econômico brasileiro

A equipe do Bear Stearns para a América Latina acredita que o programa de austeridade que deverá ser adotado pelo governo brasileiro para elevar o superávit primário vai dificultar o crescimento econômico do Brasil. A instituição alerta para a possibilidade de o país enfrentar os mesmos obstáculos com que se deparou a Argentina, que não cresce há mais de três anos.

Para instituição, o pacote de US$ 15 bilhões do FMI não vai evitar a recessão no Brasil se as condições negociadas com o Fundo para obter o empréstimos forem prejudiciais à economia doméstica.

Em troca do empréstimo, o Brasil se comprometeu a alcançar um superávit primário de 3,35% do PIB neste ano e de 3,5% em 2002. A equipe econômica, no entanto, garantiu que isso não será feito por meio do aumento de impostos. "Cumpriremos a meta pela via da despesa (corte) e não pelo aumento da carga tributária", afirmou o ministro do Planejamento, Martus Tavares, ao explicar as bases do novo acordo.

Empresas de energia não têm condições de investir, diz FGV

Fundação Getúlio Vargas analisa balanços das companhias e conclui que nem as estatais nem as já privatizadas poderão ampliar a capacidade de geração do país; Parente nega pressões para aumentar tarifas

Os resultados dos balanços do ano passado das empresas do setor elétrico mostram que geradoras e distribuidoras não têm condições de realizar pesados investimentos na ampliação da capacidade energética do país. Isso vale tanto para as companhias ainda estatais como para as já privatizadas. A opinião é do economista Salomão Quadros, chefe do Centro de Análises Estatísticas e Econômicas da Fundação Getúlio Vargas (FGV).

"Há empresas com grandes lucros, como Furnas, e outras com grandes prejuízos, como a Eletronorte. Mas, olhando o conjunto das empresas, tranqüilamente é possível dizer que o setor mostra pouca capacidade de investir", afirmou Quadros. O principal dado que levou a FGV à conclusão é a baixíssima rentabilidade do setor, ou seja, a taxa de retorno do negócio.

Apesar de ter saído de um resultado fortemente negativo (-2,81% em 1999), o setor apresentou rentabilidade de apenas 0,5% em 2000, tomando por base um lucro líquido consolidado de apenas R$ 134 milhões. Ou seja, na média, é baixa a capacidade de investimento com recursos próprios.

Reajuste de tarifas

Apesar da baixa rentabilidade, o coordenador da Comissão de Gestão da Crise Energética, ministro Pedro Parente, negou que as concessionárias de energia elétrica estejam pressionando o governo por reajuste de tarifa. Segundo Parente, "não há pressões. Há discussões muito maiores que envolvem pontos que não foram definidos no processo de privatização do setor".

Voltar       Mais notícias       Edição atual       Edição anterior