Jovens comunistas e o
futuro do Brasil (Lucas Mendes, 2002-02-03)
Estive participando do acampamento regional da juventude comunista dia 21,
22, e 23 de dezembro de 2001 aqui em Santa Bárbara do Sul. Entre todos e
entre as duas plenárias que se realizou, tenho certeza, eu era o único
anti-comunista que lá estava.
Lendo os trechos do manifesto oficial lá elaborado, publicado no jornal
Gazeta da Produção, não há dúvidas; a doutrinação, a cegueira ideológica
que não permite estes caros jovens enxergar mais que a visão marxista
possibilita e as consciências mais oníricas, para não dizer esquizofrênicas,
foi possível perceber de forma contundente. No seio da idiotice coletiva
é necessário estar, além de fora, mais importante ainda é estar acima
dela, para se fazer algum julgamento de forma sustentada e que tenha algum
valor. Caso contrário, a visão e o julgamento é conturbado devido o
sujeito também estar inserido na confusão.
Palavra lá expressada com muito vigor e uma certa compulsão foi
"consciência". Eles pregavam solenemente que precisam adquirir
a simpatia de cada vez mais jovens, para transformar estes jovens alheios
ao que lá se discutia, em jovens "conscientes".
Aparentemente tudo bem, é por isso que falo que a tal retórica é
bastante comovente àqueles jovens alheios e imaturo por natureza,
tornando-se muito fácil se influenciar pelas palavras que fluíam naquele
reduto de "consciência" e “sabedoria” juvenil que lá havia
injustamente concentrado entre 4 paredes.
Agora sairemos da linguagem convencional e transcendemo-nos para entender
o que lá significava a ambição pela "consciência" dos jovens
que a grande maioria deles nem sabiam que estava acontecendo aquela
solenidade intelectual ou se sabiam o interesse era pífio.
Quando eles falavam em "consciência" (a aquisição dela) é a
"consciência" de ver, julgar, concluir os fatos e a história
como todos aqueles que lá estavam. Pelo menos lá todos enxergam os fatos
da mesma forma, a dialética marxista é reinante e unânime entre os encéfalos
daqueles meus companheiros de idade. Portanto, a "consciência"
que lá se proclamava, era a consciência para a transformação social,
do sistema social. Por isso, deduz-se que quando falam em
"conscientizar" outros jovens de igual modo como aqueles
"conscientes" que lá estavam, só pode se supor que desejam que
outros jovens tornam-se "conscientes", ou seja, tornam-se
comunistas.
E assim se sucede a difusão e a revolução gramsciana sem ao menos eles
próprios saberem do que se trata. A legítima ingenuidade da astúcia! De
Gramsci até muitos sabem da existência ou então pelo menos já ouviu
falar. Mas sobre seus escritos quase ninguém. À um deles quando falei, não
naquela mas em outra oportunidade, ele se erigiu com aquele ar de profunda
sabedoria e conhecedor de sujeitos – como direi? -
"interessantes" e disse-me: Ah, Gramsci era um "intelectual
orgânico". - Ta e daí? O que você me diz sobre isso? Nem ele no
altar de sua elevada "consciência" tinha ciência que ele próprio
era um "intelectual orgânico". Pensava ele que ser
"intelectual orgânico" era uma particularidade de Gramsci ou
então (para o jovem) uma virtude própria de Gramsci.
Gramsci foi o formulador dessa expressão "intelectual orgânico"
da mesma forma que "intelectual tradicional" e não enunciou
aquela palavra para se autodefinir, mas descreveu as duas para dicotomizar
toda a sociedade. Pobre daqueles jovens que vierem a adotar essa
"consciência" tão ambicionada por esses meus companheiros de
idade.
Aquela "sabedoria" ora reduzida e concentrada em alto grau em
poucas mentes juvenis ainda grita e vocifera contra o neoliberalismo
"que amargura as nações em subdesenvolvimento e o exemplo mais
concludente, para eles, é a quebradeira e crise social argentina".
Culpar o neoliberalismo pela pobreza dos povos, não passa de clara retórica
fundamentada na falsidade, na mentira e pela própria falta de estudo que
nesses jovens comunistas é condição sine qua non.
Que liberalismo há em manter o câmbio do país atrelado ao dólar quando
os mais importantes países, os quais mantêm relações comerciais,
desvalorizam suas moedas num regime de câmbio flutuante? Que liberalismo
há no pesado ajuste fiscal seguido religiosamente pelo governo argentino?
Que liberalismo há em manter uma pesada carga fiscal e tributária em
cima das pessoas e empresas? Que liberalismo há em barrar compras de
produtos de alta tecnologia do Brasil? Enfim, que liberalismo há em impor
aos cidadãos o corralito, mostrando um totalitarismo sem escrúpulos, já
que vivem numa democracia? E no auge da confusão, a sociedade que luta
por uma nação próspera culpa os bancos por isso.
No Brasil é pior ainda. O neoliberalismo é a causa até mesmo da gripe
que o sujeito enfrenta. Essas concepções pervertidas, diante do
excessivo anúncio besta e ideológico, só desmoraliza as idéias
liberais. É claro que a falta do verdadeiro estudo é proposital, pois o
objetivo não é em conhecer, em interpretar a sociedade, mas sim,
transformar a sociedade antes mesmo de discerni-la. Esse é o pressuposto
que sustenta toda essa massa de jovens que sonham com a república
socialista e almejam a "conscientização" de seus companheiros
de idade.
É claro que fui lá só para escutar, pois sinceramente, não teria
coragem de levantar questões totalmente oposta àquelas que lá se
"debatiam" unanimemente pelos "conscientes" jovens da
região. Portanto, não tinha o intiuto de colocar formiga no doce das
crianças.
Sou convicto, que enquanto entre nós permanecer e não eliminarmos o
dogma implícito de que o saber seja utilizado para fins ideológicos e
políticos (aí me refiro também às escolas), a catástrofe cada vez
estará mais perto de nós até que um dia ela estará entre nós e ninguém
entenderá o que estará acontecendo e o porquê. Ah! Talvez aleguem o
neoliberalismo. Mas faço parte dos que defendem a consciência individual
e a verdadeira educação para a cidadania. Ou seja, a verdadeira
oportunidade de saber. Só a partir daí poder-se-á tomar decisões e
agir em prol do bem comum. Pena que entre eles e eu, a realidade que nos
cerca está bem mais perto deles, embora eles não percebam (ou fingem não
perceber). Enquanto isso, permaneço fora aqui e ali, conversando com meus
botões.
________________
Lucas Mendes é acadêmico de Economia - UNIJUÍ - RS
Outros artigos do autor